Etika Publikasi | Interaction: Jurnal Sosiologi Komunikasi

Komitmen Etika

Interaction: Sociology of Communication Journal berkomitmen untuk menjaga standar etika tertinggi dalam penerbitan akademik. Kami mematuhi prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE).

Komitmen Dewan Editorial

Dewan Editorial Interaction berjanji untuk:

✓ Transparansi Publikasi
Menerbitkan semua koreksi, klarifikasi, pencabutan, dan permintaan maaf yang diperlukan

✓ Keterbukaan Sistem Evaluasi
Menyediakan akses terbuka ke sistem evaluasi dan kriteria yang digunakan dalam proses tinjauan sejawat eksternal

✓ Pembaruan Berkala
Memperbarui kriteria secara berkala untuk memastikan artikel yang diterbitkan memenuhi standar relevansi ilmiah, orisinalitas, kejelasan, dan akurasi

✓ Kerahasiaan Lengkap
Menjaga kerahasiaan lengkap selama proses evaluasi

✓ Perlindungan Anonimitas
Melindungi anonimitas penulis dan penelaah, konten yang sedang ditinjau, laporan penelaah, dan semua komunikasi yang dikeluarkan oleh dewan editorial

Integritas Karya yang Dipublikasikan

Interaction berkomitmen untuk menghormati integritas semua karya yang dipublikasikan dan sangat waspada dalam mengidentifikasi dan menangani kasus plagiarisme.

Tindakan Terhadap Plagiarisme

Penarikan Naskah
Naskah yang ditemukan mengandung plagiarisme akan ditarik dari jurnal atau dilarang untuk dipublikasikan

Tindakan Cepat
Jurnal akan bertindak cepat dalam menangani kasus-kasus tersebut

Deteksi Plagiarisme
Semua naskah yang dikirimkan akan diperiksa menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme

Investigasi Menyeluruh
Setiap dugaan plagiarisme akan diselidiki secara menyeluruh dan adil

Deklarasi Penulis

Dengan menyetujui persyaratan jurnal, penulis memastikan bahwa:

Artikel yang dikirimkan dan semua materi terkait hanya mengandung karya asli
Tidak melanggar hak pihak ketiga
Dalam kasus kepenulisan bersama, pernyataan jelas harus dibuat bahwa semua penulis telah menyetujui isi naskah
Karya tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya dalam bentuk apa pun

Kepenulisan (Authorship)

Prinsip Kepenulisan

Penulis yang mengirimkan artikel untuk publikasi di Interaction harus memastikan bahwa materi yang dikirimkan adalah asli.

Orisinalitas Naskah

Karya Asli
Naskah tidak boleh mengandung bagian dari karya yang sebelumnya dipublikasikan oleh penulis atau orang lain

Akurasi Data
Penulis harus menjamin keakuratan data yang disajikan dalam naskah

Larangan Manipulasi
Data tidak boleh dimanipulasi atau diubah untuk mendukung hipotesis yang diajukan

Integritas Penelitian
Semua prosedur penelitian harus dilaporkan secara akurat dan jujur

Daftar Penulis

Penulis harus mengidentifikasi semua individu yang memberikan kontribusi signifikan pada:

Aspek Kontribusi	Deskripsi
Konseptualisasi	Desain konseptual penelitian
Perencanaan Penelitian	Metodologi dan desain penelitian
Interpretasi Hasil	Analisis dan interpretasi data
Penulisan Artikel	Penyusunan dan revisi naskah

Hierarki Kepenulisan

Daftar kepenulisan harus disusun secara hierarkis untuk mencerminkan tingkat tanggung jawab dan peran setiap penulis dalam penelitian
Urutan penulis harus disepakati oleh semua pihak sebelum pengiriman
Perubahan kepenulisan setelah pengiriman memerlukan persetujuan tertulis dari semua penulis

Tanggung Jawab Penulis

⚖️ Tanggung Jawab Penuh
Semua penulis menanggung tanggung jawab penuh atas isi naskah yang dikirimkan

Persetujuan Akhir
Semua penulis harus menyetujui versi final naskah sebelum pengiriman

Komunikasi
Corresponding author bertanggung jawab atas komunikasi dengan jurnal selama proses editorial dan publikasi

Kriteria Kepenulisan

Untuk dikreditkan sebagai penulis, seseorang harus memenuhi SEMUA kriteria berikut:

✓ Memberikan kontribusi substansial pada konsepsi atau desain penelitian; atau akuisisi, analisis, atau interpretasi data
✓ Terlibat dalam penyusunan naskah atau revisi kritis untuk konten intelektual penting
✓ Memberikan persetujuan akhir untuk versi yang akan dipublikasikan
✓ Setuju untuk bertanggung jawab atas semua aspek pekerjaan dalam memastikan bahwa pertanyaan terkait dengan akurasi atau integritas bagian mana pun dari pekerjaan diselidiki dan diselesaikan dengan tepat

Kontributor Non-Penulis

Individu yang memberikan kontribusi tetapi tidak memenuhi kriteria kepenulisan harus diakui dalam bagian Ucapan Terima Kasih dengan persetujuan tertulis mereka.

Sumber dan Referensi

Penggunaan Sumber

Penulis harus menggunakan sumber-sumber terkini dan relevan dalam sosiologi dan komunikasi ketika menyusun artikel untuk memastikan penelitian didasarkan pada fondasi teoretis dan empiris yang mutakhir.

Pedoman Referensi

Relevansi
Gunakan literatur yang relevan dengan topik penelitian

Kemutakhiran
Prioritaskan sumber-sumber terbaru (5-10 tahun terakhir) untuk menunjukkan pemahaman tentang perkembangan terkini

Kredibilitas
Utamakan sumber dari jurnal terakreditasi, buku akademik, dan publikasi ilmiah terpercaya

???? Keragaman
Sertakan beragam perspektif dan pendekatan teoretis

Sitasi yang Tepat

✓ Semua sumber yang digunakan harus dikutip dengan benar
✓ Gunakan format sitasi yang konsisten sesuai pedoman jurnal
✓ Hindari over-citation (sitasi berlebihan yang tidak perlu)
✓ Hindari under-citation (gagal mengakui karya orang lain)

Sitasi Diri (Self-Citation)

Sitasi diri diperbolehkan jika:

Relevan dengan topik penelitian
Memberikan konteks atau fondasi yang diperlukan
Tidak berlebihan (hindari self-citation yang tidak perlu)
Ditulis dalam bentuk orang ketiga dalam naskah anonim

Contoh yang Benar:
"Penelitian sebelumnya (Smith, 2020) menunjukkan bahwa..."

Contoh yang Salah:
"Kami telah menunjukkan sebelumnya (Smith, 2020) bahwa..."

Konflik Kepentingan

Pernyataan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang potensial yang dapat mempengaruhi interpretasi atau presentasi hasil penelitian.

Jenis Konflik Kepentingan

Jenis	Contoh
Finansial	Pendanaan penelitian, kepemilikan saham, konsultasi berbayar
Profesional	Hubungan kerja, afiliasi organisasi
Personal	Hubungan keluarga atau pribadi dengan subjek penelitian
Akademik	Kompetisi akademik, bias metodologis

Cara Melaporkan

Jika TIDAK ADA konflik kepentingan:
"Penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan dalam penelitian ini."

Jika ADA konflik kepentingan:
"Penulis mengungkapkan bahwa [jelaskan konflik kepentingan secara spesifik]."

Pengiriman Ganda dan Publikasi Redundan

Definisi dan Kebijakan

Interaction mengikuti pedoman COPE dan DOAJ tentang pengiriman ganda dan publikasi redundan.

Pengiriman Ganda (Duplicate/Concurrent Submission)

Pengiriman ganda terjadi ketika naskah yang sama dikirimkan ke dua atau lebih jurnal secara bersamaan atau hampir bersamaan tanpa pemberitahuan kepada editor.

DILARANG KERAS
Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal pada waktu yang bersamaan

Mengapa Ini Bermasalah:

Membuang waktu editor dan penelaah secara sia-sia
Dapat menyebabkan konflik jika kedua jurnal menerima naskah
Melanggar etika publikasi ilmiah
Dapat secara artifisial meningkatkan sitasi dan tinjauan

Publikasi Redundan (Redundant/Duplicate Publication)

Publikasi redundan adalah ketika karya yang telah dipublikasikan (atau bagian substansial dari karya tersebut) dipublikasikan lebih dari sekali tanpa referensi yang jelas dan terlihat ke publikasi sebelumnya, dengan setidaknya satu penulis yang sama.

???? DUPLIKASI TIDAK DIIZINKAN
Mempublikasikan karya yang sama atau sangat mirip di beberapa venue tanpa pengungkapan yang tepat

Dampak Negatif Publikasi Redundan:

Dapat merugikan ketika studi tersebut dimasukkan dalam sintesis bukti seperti tinjauan sistematis dan meta-analisis, karena dapat menyimpangkan bukti
Meningkatkan bias dalam literatur ilmiah
Menyesatkan pembaca yang menganggap publikasi terpisah sebagai studi independen
Dapat menghasilkan rekomendasi yang salah untuk praktik

Pernyataan dalam Instruksi Penulis

Dengan mengirimkan naskah, penulis menyatakan bahwa naskah mereka adalah asli dan belum dikirimkan ke tempat lain.

Penulis Harus Menyatakan:

✓ Naskah belum dipublikasikan sebelumnya dalam bentuk apa pun
✓ Naskah tidak sedang dipertimbangkan untuk publikasi di jurnal lain
✓ Semua publikasi terkait atau karya serupa harus diungkapkan
✓ Naskah tidak mengandung materi yang telah dipublikasikan tanpa sitasi yang tepat

Pengungkapan Wajib

Penulis HARUS mengungkapkan dalam surat pengantar jika:

Situasi	Penjelasan
Presentasi Konferensi	Jika data atau temuan telah dipresentasikan di konferensi (oral atau poster)
Publikasi Terkait	Jika ada naskah terkait yang telah dipublikasikan atau sedang dalam tinjauan
Preprint	Jika versi preprint telah diposting di repositori online
Tesis/Disertasi	Jika naskah berdasarkan tesis atau disertasi
Publikasi Sebelumnya	Jika bagian dari naskah telah dipublikasikan sebelumnya

Publikasi Sekunder yang Dapat Diterima

Publikasi sekunder yang dapat diterima adalah publikasi dari karya yang sama tetapi dengan referensi yang jelas ke publikasi pertamanya dan biasanya ditujukan untuk audiens yang berbeda.

Syarat Publikasi Sekunder:

✓ Penulis memiliki persetujuan dari jurnal yang pertama kali mempublikasikan artikel
✓ Publikasi sekunder harus mencerminkan publikasi asli dengan setia
✓ Harus dengan jelas mereferensikan publikasi primer – sebagai catatan dalam artikel dan dalam judul artikel sekunder
✓ Setidaknya satu minggu telah berlalu sejak publikasi primer
✓ Untuk audiens yang berbeda (misalnya, bahasa berbeda, spesialisasi berbeda)
✓ Publikasi sekunder harus diidentifikasi dengan jelas pada halaman judul

Contoh Publikasi Sekunder yang Dapat Diterima:

Terjemahan artikel ke bahasa lain
Versi untuk audiens yang berbeda (misalnya, versi untuk praktisi dari artikel penelitian)
Pedoman klinis berdasarkan penelitian asli

Yang Bukan Publikasi Redundan

Berikut ini BUKAN dianggap sebagai publikasi redundan:

✓ Abstrak terstruktur di bawah 500 kata
✓ Pendaftaran hasil uji coba di registri uji coba publik
✓ Abstrak konferensi atau prosiding
✓ Tesis atau disertasi yang dipublikasikan dalam repositori institusi
✓ Preprint yang diidentifikasi dengan jelas sebagai versi pra-publikasi

Salami Slicing (Pemecahan Data)

Definisi: Salami slicing adalah praktik memecah satu studi menjadi beberapa publikasi kecil untuk meningkatkan jumlah publikasi.

Kapan Ini Bermasalah:

❌ Ketika data dari satu studi dipecah tanpa alasan ilmiah yang kuat
❌ Ketika hasil yang terkait erat dipublikasikan secara terpisah tanpa cross-referencing
❌ Ketika hal ini menyesatkan pembaca tentang ukuran atau ruang lingkup penelitian

Kapan Publikasi Terpisah Dapat Diterima:

✓ Ketika setiap artikel memiliki pertanyaan penelitian yang berbeda dan substansial
✓ Ketika dataset sangat besar dan kompleks sehingga memerlukan analisis terpisah
✓ Ketika ada referensi silang yang jelas antara publikasi terkait
✓ Ketika setiap artikel memberikan kontribusi yang signifikan dan berdiri sendiri

Proses Investigasi

Jika pengiriman atau publikasi ganda dicurigai, jurnal akan mengikuti prosedur berikut:

Tahap 1: Identifikasi

Deteksi melalui perangkat lunak pemeriksaan plagiarisme
Laporan dari penelaah atau pembaca
Pemberitahuan dari editor jurnal lain

Tahap 2: Verifikasi

Membandingkan naskah dengan publikasi lain
Menilai tingkat dan sifat tumpang tindih
Memeriksa kesamaan data, gambar, dan teks

Tahap 3: Kontak dengan Penulis

Menghubungi penulis untuk klarifikasi
Meminta penjelasan tentang tumpang tindih
Memberikan batas waktu untuk respons (biasanya 2 minggu)

Tahap 4: Keputusan dan Tindakan

Berdasarkan temuan, editor dapat mengambil tindakan berikut:

Tingkat Pelanggaran	Tindakan
Ringan	Peringatan kepada penulis tentang kebijakan jurnal
Sedang	Penolakan naskah + pemberitahuan kepada institusi penulis
Berat	Penolakan + larangan pengiriman + pelaporan kepada institusi dan jurnal lain
Sangat Berat	Pencabutan artikel (jika sudah dipublikasikan) + pemberitahuan publik

Konsekuensi Pelanggaran

Untuk Naskah yang Sedang Ditinjau:

Penolakan otomatis tanpa tinjauan lebih lanjut
Larangan pengiriman ke jurnal selama periode tertentu (biasanya 2-5 tahun)
Pemberitahuan tertulis kepada semua penulis
Informasi kepada institusi penulis tentang misconduct

Untuk Artikel yang Sudah Dipublikasikan:

Publikasi pemberitahuan pencabutan (retraction notice) oleh jurnal yang paling baru mempublikasikan artikel
Artikel ditandai sebagai "RETRACTED" dalam database
Pemberitahuan kepada database pengindeksan
Investigasi institusional mungkin dilakukan
Reputasi akademik penulis terpengaruh

Deteksi dan Pencegahan

Alat Deteksi yang Digunakan Interaction:

Perangkat Lunak Plagiarisme
Semua naskah diperiksa menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme

Cross-Journal Screening
Naskah dapat dibandingkan antar jurnal untuk mencegah publikasi redundan

Image Forensics
Pemeriksaan penggunaan ulang gambar serta bentuk duplikasi lainnya

Tinjauan Penelaah
Penelaah membantu mengidentifikasi duplikasi yang mungkin terlewat

Pencegahan:

✓ Instruksi yang jelas kepada penulis tentang kebijakan
✓ Meminta penulis memverifikasi bahwa naskah mereka asli dan belum dikirimkan ke tempat lain
✓ Formulir pengiriman yang mengharuskan deklarasi
✓ Pemeriksaan sistematis selama proses tinjauan

Berbagi Informasi dengan Editor Lain

Untuk investigasi antar jurnal yang berbeda, Interaction mengacu pada pedoman COPE tentang berbagi informasi di antara editor tentang kemungkinan misconduct.

Kapan Informasi Dibagikan:

Ketika dicurigai adanya pengiriman ganda
Ketika pola misconduct terdeteksi
Untuk melindungi integritas literatur ilmiah
Dengan menjaga kerahasiaan yang sesuai

Saran untuk Penulis

Untuk Menghindari Masalah:

✓ Kirim ke Satu Jurnal Sekaligus
Tunggu keputusan sebelum mengirim ke jurnal lain

✓ Ungkapkan Semua Publikasi Terkait
Sebutkan semua karya terkait dalam surat pengantar

✓ Berikan Referensi yang Tepat
Jika membangun dari karya sebelumnya, berikan sitasi yang tepat

✓ Konsultasikan dengan Editor
Jika tidak yakin, tanyakan kepada editor sebelum mengirim

✓ Simpan Catatan yang Baik
Dokumentasikan di mana dan kapan karya Anda telah dikirimkan atau dipublikasikan

Jika Anda Menyadari Adanya Tumpang Tindih:

Hubungi editor sesegera mungkin
Jelaskan situasinya dengan jujur
Berikan informasi lengkap tentang publikasi lain
Ikuti arahan editor tentang cara melanjutkan

Kesalahan dalam Artikel yang Dipublikasikan

Koreksi (Corrections)

Untuk kesalahan kecil yang tidak mempengaruhi temuan atau kesimpulan utama:

Koreksi akan dipublikasikan dan ditautkan ke artikel asli
Artikel asli tetap online dengan catatan koreksi

Pencabutan (Retractions)

Pencabutan diperlukan untuk:

Kesalahan serius dalam penelitian atau analisis
Plagiarisme atau fabrikasi data
Pelanggaran etika penelitian
Publikasi ganda yang tidak diungkapkan
Authorship yang tidak sah

Proses Pencabutan:

Investigasi menyeluruh oleh Dewan Editorial
Komunikasi dengan semua penulis
Publikasi pemberitahuan pencabutan
Artikel yang dicabut tetap online dengan tanda "RETRACTED" yang jelas

Etika Penelitian

Persetujuan Etis

Penelitian yang melibatkan subjek manusia harus:

✓ Mendapatkan persetujuan dari komite etik yang relevan
✓ Memperoleh informed consent dari partisipan
✓ Melindungi privasi dan kerahasiaan partisipan
✓ Mematuhi standar etika penelitian internasional